直新闻：对于特朗普与马斯克公开反目成仇这件事情，您有些什么样的观察？
特约评论员 刘和平：我注意到，对于 " 特马 " 之间的这场互撕大戏，外界为其寻找了各种理由，包括因为什么 " 美丽大法案 "、电动车补贴问题等等。而在我看来，这些都只是两个人闹翻之后的结果与表现，并不是两个人闹翻的真正原因。
而在我看来，特朗普与马斯克之间的恩怨情仇，只不过是人类几千年来、不分古今中外的又一场 " 金钱与权力的游戏 "，或者说是金钱与权力相爱相恨、相生相杀、控制与反控制肥皂剧的现代版，而推动这类肥皂剧剧情发展的源动力，则是亘古不变的贪婪和追逐权与利的人性。
俗话说，太阳底下没有新鲜事。假如马斯克和特朗普稍微懂点中国历史就会知道，早在两千多年前，他们的故事就曾经在中国上演过，而且绝对称得上是 " 样板戏 "。在战国时期，当时的富商吕不韦就曾经不惜花费巨资，扶持秦国的太子嬴政上位，企图以这样一种方式来让自己成为太上皇、控制秦国的政局，并且利用手上掌控的政治资源来赚更多的钱。然而，最终的结果却是，在嬴政真正登基之后，很快就利用手上掌握的巨大无边的权力，对富商吕不韦进行了反杀与反向控制，并最终将吕不韦撵出了咸阳城。
而在这场美国版的 " 吕不韦和嬴政故事 " 当中，马斯克的动机同样不单纯，马斯克砸下 3 亿美元重金帮助特朗普赢得总统大选，也是为了通过操控特朗普来操控美国政治，让特朗普能够出台一系列有利于其壮大其商业版图的政策。因为无论是马斯克的电动车、" 星链 " 还是移民火星项目，最终都高度依赖美国政府的支持。然而，不幸的是，特朗普上任才短短几个月，就利用手中的权力完成了对富商马斯克的反戈一击。
在我看来，马斯克的悲剧，当然跟其个性有关，包括个人野心膨胀以及自以为有钱了就可以控制一切，也包括有政治理想却没有政治手腕，熟悉外在的物理世界却对内在人心世界的险恶一无所知等。但这些其实都不是真正的原因，真正的原因就在于，在这场金钱与权力相生相克、相爱相杀的游戏当中，特朗普一朝权在手，就必然会利用手上的权力摆脱马斯克的控制，并完成对马斯克的反杀。这种卸磨杀驴、兔死狗烹的必然结果，实际上是由人性所决定的，是金钱与权力游戏的必然结果。
所以，原本想利用金钱操控政治的富商马斯克，最终还是被特朗普操控和利用，成了一只误入政治丛林的 " 小白兔 "。
直新闻：那在您看来，特朗普与马斯克之间的这场互撕，最终会以什么样的结果来收场呢？
特约评论员 刘和平：我注意到，在这场 " 全世界最有钱的人和全世界最有权的人 " 之间的互撕当中，马斯克看上去的确是异常生猛，朝着特朗普的要害之处，打出了一系列令人眼花缭乱的组合拳。包括宣布要终止对特朗普的经济支援，利用自己掌控的社交媒体 X 来发动罢免特朗普的民间投票，以及宣布要在民主党与共和党之外成立代表中间势力的第三大党等等。
而在我看来，对于特朗普来说，这些还不是真正的威胁，真正的威胁在于马斯克手上掌握着很多见不得人的秘密。毕竟在特朗普的当选过程当中，马斯克不仅动用了大笔金钱，而且还有可能使用了一些见不得人的手段，还有最近一年多以来，特朗普一度把马斯克当成了自己的亲人，让他在海湖庄园中游走于特朗普的家族成员之间，期间也肯定掌握了特朗普家族不少不为外人所知的秘密。另外，在担任政府效率部部长期间，马斯克利用特朗普给予的特权，还掌握了美国政府大量的机密情报。这些都意味着，一旦马斯克真要耍起横来，将这些秘密或丑闻公开，那不仅可以搅黄共和党的中期选举，而且有可能会导致共和党内部的分裂，甚至有可能会导致特朗普的权力根基不稳。
不过尽管如此，我仍然认为，在这场 " 全世界最有钱的人和全世界最有权的人 " 之间的互撕当中，金钱最终不会是权力的对手，马斯克最终也不会是特朗普的对手。因为特朗普掌握着美国的国家机器，马斯克手上的个人资源再多，也比不上拥有无限资源的国家机器，尤其是特朗普手上还掌握着美国的情报系统。这也就意味着，一旦马斯克真的威胁到了共和党与特朗普的权力根基，那轻则他会被关进监狱，重则有可能会身家性命难保。而且就算是特朗普不动手，为了阻止马斯克坏了他们的大事，MAGA 支持者们也不会放过马斯克。所以我们看到，MAGA 运动的 " 精神导师 " 史蒂夫 · 班农已经在呼吁特朗普，要将马斯克驱逐出境或者是投入大牢。
直新闻：那您认为，马斯克与特朗普这场分分合合的闹剧，最终又能够给我们带来什么样的启示呢？
特约评论员 刘和平：首先我想澄清一点，马斯克与特朗普之所以能够走到一起并且度过了一段时间的蜜月期，除了相互利用相互控制的权谋算计之外，也的确是跟一个共同的信念有关。这个共同的信念，就在于在政府施政与治理理念上，两个人都是效率优先或者说是效率至上主义者。而所谓的效率优先和效率至上，是相对于公平优先与公平至上而言的，前者是典型的右派意识形态，后者是典型的左派意识形态。
马斯克与特朗普主张效率优先甚至是效率至上，又是因为他们都是搞企业出身的。而在企业运营上，不仅是以利益最大化为导向的，而且是推崇效率优先甚至是效率至上。另外，在企业的经营与决策过程中，要达到利益最大化和效率至上，还必须建立一套由大老板一个人说了算的体制和机制。正是因为这样一种意识形态和思维模式，导致这两个人都认为，当前的美国政府讲究公平至上、程序正义与监督制衡是不对的，是一种无效的治理模式。正是在这种情况下，这两个人就一拍即合，准备在美国进行一场轰轰烈烈的 " 国家治理模式企业化大实验 "。这就是马斯克鼓动特朗普成立所谓的政府效率部并亲自担任部长的原因，也是特朗普在内部施政时会蔑视立法与司法权监督制衡的原因，以及是特朗普将 " 是亏了还是赚了 " 作为衡量美国外交与外贸政策成败得失的唯一标准的原因。
最终的结果大家都看到了，马斯克的政府效率部不仅未能达成裁撤冗员和节省开支的目的，而且马斯克个人也因此而 " 出师未捷身先死 "。特朗普则更加糟糕，几乎所有看上去雷厉风行、轰轰烈烈的内政与外交政策都烂尾，尤其是这场世纪性的关税大战更是打到了无法收摊的地步。这也就意味着，由马斯克和特朗普这两个商人一拍脑袋而发动的这场 " 国家治理模式企业化大实验 " 已经宣告失败了。这背后的原因就在于，国家的治理与企业的治理存在着本质性的不同，企业的治理可以一味地追求利益和效率，而国家的治理却既要讲究效率更要追求公平正义，要在公平与效率之间拿捏好平衡。将国家当成企业来治理，一味地唯利是图，一味地追求效率，罔顾社会责任与国际道义，蔑视监督制衡与程序正义，最终不仅会违背基本的政治道德与法治精神，而且会背离国家成立的初衷。这就是马斯克与特朗普带给我们的深刻教训。
