" 围栏拆了，但丑东西依旧还在！"
5 月下旬，春夏交替之际。一场不期而遇的雨水，让武汉市杨泗港长江大桥化身壮美的 " 雨中时空之门 "，成为炙手可热的 " 打卡点 "。然而，短短半月，这份自然馈赠的 " 冷美学 " 奇观，却因一场 " 毁容式改造 " 迅速滑向争议中心。
中国文旅产业沉疴已久的 " 无效加法 " 困局，也被再次推至风口浪尖。
武汉市杨泗港长江大桥改造前后对比。社交媒体截图
01
自然奇观沦为艳俗舞台？
网红大桥改造惹争议
阴雨笼罩江面，雨水自桥面倾泻而下，形成两道冷峻而壮丽的 " 水帘瀑布 " ——这幕被网友称为 " 雨中时空之门 " 的自然奇观，很快成为当地 " 重点改造 " 的文旅新地标。
5 月 20 日，由武汉城投城运集团公司打造的 " 江影 · 杨泗港城市灯光音乐社 " 投入试运营，强势入驻杨泗港大桥桥下空间，植入餐饮、表演、霓虹灯光秀及文创市集。
当市民游客重返这个免费打卡地时，只觉眼前景象令人错愕：桥下空间被围栏圈起，钢琴、餐吧、灯光秀占据桥墩空间。自然天成的 " 水帘瀑布 "，在艳俗的彩色射灯下黯然失色。
图为 " 江影 · 杨泗港城市灯光音乐社 " 表演活动现场。社交媒体截图
" 震撼与庸俗的对比！"
" 烟雨江南变江南 style……"
" 装修完纯纯 KTV 风。"
" 乡村大舞台，有梦你就来。"
工业结构与自然现象碰撞出的 " 冷美学 " 变得 " 张灯结彩 "，桥下引入的餐饮市集被批 " 又丑又俗 "。不少摄影爱好者更是痛心疾首：铜臭毁了桥的孤寂感！
社交媒体截图
现场图片显示，高饱和度的粉色、蓝色射灯粗暴打在大桥结构上，与原本冷峻的金属质感格格不入。除此之外，收费机制更引发争议。有市民反映，晚间进入核心观景区需缴纳 100 元押金，质疑运营方 " 圈地收费 "。
尽管运营方称押金可退并以 " 不存在强制消费 " 辩解，仍被指违反《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》中 " 桥下空间可以用于公益性用途，但是不得收取费用 " 的规定。
消费者反映 " 江影 · 杨泗港城市灯光音乐社 " 仍在营业。图源团购网站
" 什么时候看长江都要付钱了？" 网友的诘问引发共鸣。诚然，人们欣赏的是凝结了人类智慧的建筑艺术之美，粉色灯光画蛇添足，围栏收费更是有些 " 吃相难看 "。面对汹涌舆情，运营方回应称，收费只是 " 限流手段 "，并于 5 月 26 日取消押金机制，后续拆除围栏。
随着最后一段围栏拆除，杨泗港大桥重新实现物理意义上的开放。然而，据团购软件显示，" 江影・杨泗港城市灯光音乐社 " 如今仍在营业。市民虽可自由进出，但桥下灯光未调、餐吧未拆，" 乡村大舞台 " 的审美硬伤依旧。
网友持续痛斥改造后的桥体 " 整容失败 "，质疑运营方完全误解了杨泗港走红的核心。更有人叹息：近年来，这类自以为高雅的 " 画蛇添足 "，还有很多很多。
02
景区地标频频 " 整容失败 "？
文旅产业的 " 加法困局 "
武汉杨泗港长江大桥的走红与改造，折射出中国文旅公共空间开发的集体困境。
近年来，以灯光简约勾勒古建筑轮廓的北京天坛、重庆鸿恩阁、济南超然楼等案例，因 " 克制改造 " 登上网友推荐 " 红榜 "，印证了 " 少即是多 " 的美学共识。
图为重庆江北区鸿恩阁与中秋明月相映成趣。殷缘 摄
与之相对，多地文旅景观却因 " 无效加法式改造 " 屡遭诟病。江西葛仙村惊现 " 福寿螺 " 古楼，天津意式风情街钟楼变身艳俗灯光塔；扬州瘦西湖夜游项目因诡异灯光差评连连，新疆赛里木湖畔突兀矗立恐龙雕塑，被批 " 辣眼睛 "；南昌滕王阁夜景沦为 " 七彩跑马灯 "，网友改编诗句调侃：落霞与孤鹜齐飞，秋水拢共七个色 ……
新疆赛里木湖畔的恐龙雕塑被批 " 丑 "。社交媒体截图
不仅地标性景点 " 惨遭毒手 "，放眼全国，" 毁容式改造 " 案例不胜枚举：薰衣草花田必配塑料爱心拱门与假风车，地下溶洞永远闪烁着高饱和度彩灯；自然景观必嵌玻璃栈道，古典建筑必挂商业横幅，甚至连绿化带都难逃土味小鹿、蘑菇摆件的 " 入侵 "。
甘肃省陇南市武都城 " 万象洞 "。中新社记者 毛建军 摄
古镇街巷挂满密匝匝的工业化红灯笼，道路两侧林立着 " 打卡 XX 最美季节 "" 我在 XX 很想你 " 的网红标语，千篇一律的小吃街、墙绘、仿古建筑。这套流水线公式背后，是开发方对 " 网红经济 " 的盲目迷信——仿佛不堆砌霓虹灯、不植入打卡装置，就无法证明景观的 " 商业价值 "。
山东烟台城里历史文化街区网红墙。李太源 摄
此外，更有部分景区为 " 创收 "，引入高价餐饮、低端文创，导致游客 " 去一次就不想第二次 "。景区确有成本压力，但将运营困境转嫁为游客体验贬值的做法，实则是短视的商业逻辑。
一座桥的雨幕能引发集体共鸣，这种震撼恰是机器无法复制的文旅核心竞争力。大好山河本身已足够壮丽，中华五千年积淀的美学底蕴足以细细品味。
杨泗港大桥事件警示我们，真正的美需要留白，对公共资源的开发更需心怀敬畏。真正的 " 加法 " 应做在提升环境品质、人文关怀和服务体验上，回归 " 清水出芙蓉 " 的天然之美，而非以快消式打卡为目标，粗暴堆砌商业元素。
我们不仅要拆除物理的围栏，更要拆除那些思维里的 " 围栏 " ——那些对审美的漠视、对商业化的盲目迷信、对同质化的轻易妥协。未来的文旅发展，亟需少一些急功近利的 " 画蛇添足 "，多一些懂得留白、尊重本真的克制与智慧。
王伊萌
